Ключова разлика: TFT (тънкослоен транзистор) е вид полупроводник, който се използва в течнокристални дисплеи (LCD), докато плазмените дисплеи се разработват с използване на благородни газове, които се нагряват електрически за получаване на светлина. Плазмите са по-добър избор при производството на дисплеи по-големи от 40 инча, а TFT LCD-ите стават по-скъпи за производство. TFT дисплеите също са по-тънки, по-леки и консумират по-малко енергия в сравнение с плазмите. Плазмите също са податливи на изгаряне, където постоянно показваното изображение може да бъде записано на екрана за постоянно.
TFT (транзистор с тънък филм) е вид полупроводник, който се използва в течнокристални дисплеи (LCD), а плазмените дисплеи се разработват с използване на благородни газове, които се нагряват електрически за получаване на светлина. Повечето телевизори днес използват една от тези технологии.
В момента TFTs са станали стандарт в производството на LCD и LED екрани. TFT използва четири вида технологии: Twisted Nematic + Film (TN Film), In-Plane Switching (IPS), Вертикално подравняване (VA) и Plane to Line Switching (PLS). TN Film е най-често срещаният от тях поради ниските производствени разходи, но идва с някои недостатъци като лошо качество на дълбочината и ограничителни ъгли на гледане. TN Film панелите осигуряват бързи темпове на опресняване и се основават на 6-битова дълбочина на цвета заедно с контрол на скоростта на кадрите (FRC). IPS е наречен „супер TFT”, създаден, за да премахне недостатъците на TN Film. Въпреки че подобрява ъглите на гледане, той осигурява лошо време за реакция, съотношения на контраста и е скъпо да се произвежда. VA дисплеите първоначално са били бедни на време за реакция, но предлагат 8-битова дълбочина на цвета и голямо съотношение на статичен контраст. PLS е нова технология на дисплея, създадена от Samsung през 2011 г. и предлага подобрени ъгли на видимост, ниски производствени разходи, по-добро качество на изображението и повишена яркост.
И двете технологии имат различни предимства и недостатъци. Въпреки че плазмите са по-добър избор при производството на дисплеи по-големи от 40 инча, TFT LCD дисплеите стават по-скъпи за производство. TFT дисплеите също са по-тънки, по-леки и консумират по-малко енергия в сравнение с плазмите. Плазмите също са податливи на изгаряне, където постоянно показваното изображение може да бъде записано на екрана за постоянно.
TFT | плазма | |
дебелина | Минимум 1 инч | Минимум 3 инча |
Консумация на енергия | Консумира по-малко енергия в сравнение с плазмата | Консумира повече енергия в сравнение с TFT LCD |
Скорост на опресняване на екрана | Препоръчва се 60Hz; 75 Hz; по-бързо в сравнение с плазмата | По-бавно в сравнение с TFT LCD |
Размер на екрана | 13-57 инча | 40 инча и повече |
Заслепяване на екрана | По-малко отблясъци | Още отблясъци |
Работна температура | По-хладен от плазмата | горещ |
Сработване | Няма изгаряне; но може да се получи изгаряне | Може да се случи, ако картината остане твърде дълго |
Ъгъл на гледане | 178 градуса | До 160 градуса |
Контрастно съотношение | 1000: 1 до 1200: 1 | 3000: 1 |
Продължителност на живота | 60 000 часа | Съвременните плазми имат същото като LCD; 60 000 часа |
тегло | Тегло по-малко от плазмата | Тежести са повече от TFT LCD |
Ползи | Малък размер, ниско тегло, консумира по-малко енергия, по-ясен дисплей | Отлични нива на контраст и черно; леко движение; добра дълбочина на картината; По-малко видимо размазване на движението; бърза скорост на опресняване; |
Ограничения | Фиксирана родна резолюция, проблеми с цветопредаване, проблеми с ъгъла на гледане | Не толкова енергийно ефективни или тънки като повечето LCD; генерира повече топлина, отколкото LCD; податливи на изгаряне и запазване на изображението; не работи добре на височини |