Ключова разлика: Цинизмът отразява презрително или подигравателно отношение на различни идеи или решения, докато критиката определя съдийската нагласа и в съвременния свят често се приема като отрицателно мнение.
Циниците живееха на улицата без пари и така си мислеха, че могат да живеят по-малко живот на алчност. Този контекст обяснява, че как е възникнала думата цинизъм, и в съвременното разбиране това се обяснява като форма на съмнение, произтичащо от невежество и антични начини, или можем да го кажем като отношение на липса на уважение или измъчена негативност. Това модерно обяснение на думата цинизъм е много различно от първоначалното обяснение. Циниците не вярват на истинските намерения на другите. Те могат също така да поставят под въпрос всяко действие, истинско или въображаемо на своите събратя. Днес това означава отношение, което съзнава лошите или злите действия, но все още ги ангажира. Понякога цинизмът е свързан и с лицемерието. Това може да изглежда объркващо, но хората са го адаптирали в различни значения и по този начин съществуват множество определения, които обясняват смисъла на цинизма.
Пример за цинично изявление: -
"Вие сте абсурдни да мислите, че добрите и лошите неща"
Критиката включва безпристрастен подход на човек към нещо, идея, човек и т.н. Човекът, който е отговорен за критиката, е известен като критик. За да го обясним по-нататък, можем да го свържем с пример на филмов критик. Един филмов критик гледа филм. В процеса той анализира филма със своите плюсове и минуси. Неговата критика води до определени резултати и оценки за филма и след това тези резултати се отпечатват или излъчват в различни видове медии. Хората смятат мнението на добър критик и след това решават да гледат филм или не. От зрителите зависи да се повлияят от критиката или да направят собствено мнение. Отново, понякога се свързва с негативната преценка и понякога по интелигентен начин.
Английската дума критика произлиза от френската дума критики. По-рано английското значение на критиката се ограничаваше само до литературната критика, но сега тя се очертава като по-специализирана по природа. От 90-те години на миналия век перспективата за разглеждане на критиката е с отрицателен завой, което означава, че започва да се отнася до неприязън или несъгласие с темата. Хората все още го използват в изречения като: - „Няма значение колко добре пиша, но тя все още ще критикува моето писане“. Философи като Карл Попър и Имре Лакатос подчертават идеята, че критиката е нормална част от научната дейност и затова "научната критика" се е превърнала в стандартен израз, точно като "литературна критика".
Цинизмът и критиката определят израза, който човек държи за другото нещо, човек или идея. Цинизмът се е превърнал в негативен израз, също така е категоризиран като подигравка, докато критиката, която все още е с нейното отрицателно използване, се дефинира, за да се прецени конкретно, лице, дейност, идея и т.н. И двете имат различен произход, но общото нещо между двете е, че те и двете са еволюирали по отношение на значения.